Ésto lo dice nada menos que Linus Torvalds (el padre de Linux para quien no lo sabe). Una afirmación fuerte, y mucho más viniendo de Linus. Al parecer está cada vez más lejos de ser ese sistema operativo súper optimizado que él pensó en 1991. Las compatibilidades necesarias de hoy en día lo obligan a ceder rendimiento.
Linus hizo esta afirmación en el LinuxConf 2009. Según él, el Kernel de Linux pierde un 2% de rendimiento en cada nueva versión. Lo que se calcula actualmente en un 12%. Ahora, ¿realmente Linux es peor que antes?
Linus reconoció que:
“Nos estamos volviendo inflados y enormes. Sí, es un problema”.
Y preguntado sobre si la comunidad está haciendo algo para solucionar eso respondió:
“Uh, Me encantaría decir que tenemos un plan.
Quiero decir, algunas veces es un poco triste que no somos el aerodínamico, pequeño, hiper-eficiente Kernel que imaginé hace 15 años… El Kernel está enorme e inflado y la pisada de nuestro icache asusta. No hay duda sobre eso. Y siempre que agregamos una nueva característica, se vuelve peor”.
Pero también aseguró que la estabilidad no es un problema:
“Creo que hemos sido bastante estables. Estamos encontrando los errores tan rápidos como los estamos agregando, aún a pesar de que estamos agregando más código”.
Ésto fué lo que sucedio en el pasado evento de LinuxConf, la verdad desalienta un poco los comentarios de quien es el creador de Linux, sin embargo, esas palabras, nos hacen ver la realidad, el kernel está creciendo, pero eso en realidad es un problema?, todo sistema tiene que ser escalable por tan pequeño que sea, al igual que el kernel está evolucionando, el hardware también lo está haciendo en paralelo, no creo que el software(kernel) llegue a superar al hardware, no quiero tocar el tema de otros SO que está pasando lo mismo o peor, la verdad no veo un problema grave, ésto tiene que suceder tarde que temprano, existe el hardware suficiente para soportar el kernel hoy y mañana. ¿Qué opinan ustedes?
RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URI
Todos los derechos reservados. Tecnologia.
September 22, 2009 | Etiquetado en: 
no, muy mal, no veo el porque del titulo ni de la imagen.
Comentario por ubuntu 9.10 — September 22, 2009 #
Siempre se ha dicho: Lo perfecto es enemigo de lo bueno.
Comentario por Santiago — September 22, 2009 #
un 12% no es mucho conparando on lo aceleraado que avanza el hardware.
linux sigue siendo unos d lso mejores kernels o sistemas operativos que existen.
a mas innivacion mas riesgo
Comentario por julio — September 22, 2009 #
innovacion*
Comentario por julio — September 22, 2009 #
Es lógico que eso suceda, la estabilidad tiene un costo, pero sin embargo Ubuntu se propone subir en 5 segundos… o sea, no creo que haya que temer nada, esto sin mencionar que para los usuarios avanzados compilar un kernel no es difícil, se trata de eliminar lo que no deseas, si el kernel agrega cosas, bueno… pues tu quitas cosas, lo que no te interesa, pk tu hardware es el mismo, no creo que sea tan complicado como lo pintan
Comentario por Jonathan — September 23, 2009 #
A diferencia de otros SO, linux es software libre, por lo que se puede modificar “fácilmente”, con ésto nosotros podemos tener el kernel optimizado a nuestro hardware, yo no le veo problema a que siga “engordando” el kernel.
Comentario por Antonio Martínez — September 23, 2009 #