Y los lideres de proyecto expusieron las necesidades a sus lideres técnicos en técnologia preguntandoles cual era la mejor opción para desarrollar un sitio web.

Dialogaron durante horas y comentaron muchas de las cosas antes mencionadas en este post y lo que resolvio la duda fue la capacidad de los equipos de trabajo(los programadores).

Ganó el proyecto ASP.NET.

¿Por qué?

El uso de arquitectura en capas con código certificado fue la triste diferencia y compatibilidad con servidores Microsoft.

Y digo triste por que conozco la capacidad de algunos de mis compañeros que usan PHP y Java.

Pero la gran mayoria aprendio como Dios les dio a entender y ninguno hace esfuerzo por certificarse.

(El programador hace la diferencia, los lenguajes simplemente son diferentes para hacer lo mismo)

PHP es una gran lenguaje para la web y permite una rapida implementación por su agilidad.

Pero…

¿Por que en México y otros paises es mejor pagado el asp.net? No es por ser carísimo.

Si no por la gran confiabilidad que brinda a los equipos de desarrollo en la integración de proyectos con arquitectura de tres capas, uso de workflow, webservices rapidos y eficientes.

En Asp.net puedes usar igual que en PHP JQuery, Flash, Ajax, Oracle, DB2, etc.
Pero en PHP dificilmente puedes adaptar Linq, SilverLight, TIBCO, DB2.

Ciertamente los templates y moldes de aplicaciones traen basura, pero ahorra tiempo (Cosa con la que en casi todos los proyectos no se cuenta).

Certificarte en php es muy barato y por lo mismo es un programador barato.(sin animo de ofender, pero eso es lo que ven los RH)

Se pueden hacer las mismas cosas en PHP que en ASP.NET, pero al final asp.net te da la facilidad de integrar con diferentes tecnologías con respaldo de una metodología estndarizada y una compañia certificada.